Экономичность
Реально, чтобы обогреть помещение определенной площади нужно передать ему, при прочих равных, одинаковое количество энергии от любой отопительной системы
При этом неважно, какой нагреватель это сделает
Соответственно, экономичность определяется только правильными подготовительными работами – если верно выбран и уложен теплоизолятор КПД любого теплого пола приближается к 95-96%.
Об экономичности можно говорить только в случае:
- Сравнения с другими системами отопления, например, с радиаторами. В этом случае любые теплые полы выигрывают.
- Использования водяного контура с газовым котлом. В этом варианте затраты на нагрев будут существенно меньше, чем при использовании электрооборудования. Однако при этом стоимость самого нагревателя увеличивает затраты на покупку системы.
Плюсы и минусы электрического теплого пола
На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:
- возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
- простой и точной регулировки нагрева пола;
- небольших затрат на приобретение материалов;
- возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
- небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
- высокий уровень комфорта внутри помещений;
- компактное размещение вспомогательного оборудования;
- длительный срок эксплуатации.
К отрицательным качествам относят:
- большой расход электроэнергии;
- необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
- уменьшение высоты помещения на 6-8 см.
И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.
Какой теплый пол лучше – сравнительная характеристика
В таблице сведены основные параметры для сравнительного анализа.
| Показатель | Водяной пол | Электрический пол | |||
| Кабельный | Кабельный в матах | Пленочный | Стержневой | ||
| Тип обогрева | Конвекция | Тепловое излучение | |||
| Время прогрева, мин. | 30-60 | 20-30 | 20-30 | 5-10 | 10-15 |
| Устойчивость к перегреву | – | + | + | + | – |
| Доп. оборудование | котел | – | – | – | – |
| Ограничения по установке | |||||
| — на балконе/ лоджии | – | + | + | – | – |
| — в частном доме/на даче | + | + | + | + | + |
| — в квартире | — (требуется разрешение) | + | + | + | + |
| Мощность на 1 м.кв. | Зависит от мощности котла | 180-220 Вт | 180-220 Вт | 25-45 Вт | 25-50 Вт |
| Питание/ топливо | Газ, твердое топливо, электри -чество | Электроэнергия | |||
| Метод монтажа | Мокрые работы | Мокрые работы | Мокрые работы | Сухие работы | Мокрые работы |
| Возможность демонтажа и повторного использования | – | – | – | + | – |
| Ограничения в установки | Не устанавливается под мебель и другие низкостоящие предметы | ||||
| Установка в большом помещении | + | (за счет стоимости электроэнергии) | |||
| – | – | – | – | ||
| Инерционность системы | высокая | средняя | средняя | высокая | низкая |
| Возможность регулировки температуры | – | + | + | + | + |
| Ремонто -пригодность | – | – | – | + | – |
| Требуется демонтаж всего пола | Проще благодаря отсутствию стяжки | Демонтаж | |||
| Влияние на высоту стен | до 150 мм | 50-80 мм | 30-50 мм | 5-10 мм | 20-30 мм |
| Вес системы теплый пол на 1 м.кв. площади | 200 кг | 30 кг | 30 кг | 2 кг | 30 кг |
| Скорость монтажа | 4-7 дней | 1-2 дня | 1 день | 1 день | 1 день |
| Время до начала эксплуатации | 7 дней | 7 дней | 7 дней | 1 день | 28 дней |
| Первоначальные вложения | низкие | низкие | средние | высокие | очень высокие |
| Эксплуата -ционные затраты | высокие | очень высокие | очень высокие | высокие | средние |
| Экономичность по сравнению с радиаторным отоплением | до 25% | до 50% | до 50% | до 70% | до 80% |
| Монтаж в помещении с высокой влажностью (в ванной, в бане) | + | Возможно с оговорками | Не рекоменд -уется | + | |
| Совместимость с напольными покрытиями | |||||
| – натуральная древесина (половая доска, паркет) | – | – | – | – | + |
| – ламинат | + | + | + | + | + |
| – линолеум | + | + | + | + | + |
| – плитка/ керамогранит | + | + | + | + | + |
| – ковролин | + | – | – | + | + |
| Излучение | нет | электромагнитное | инфракрасное | ||
| Популярные/ известные бренды | – | – | Devi, Теплолюкс | CalorIQue, Devi, K-Techno -logies (ТМ Caleo) | K-Techno -logies (ТМ Unimat), Felix (ТМ Excel) |
| Цена, руб/м.кв (средний диапазон) | 200-500 | 400-900 | 700-2000 | 1350-1700 | 1500-2685 |
| Расчетный срок службы, лет | 10 | 15-20 | 15-20 | до 50 | до 50 |
Материал подготовлен для сайта www.moydomik.net
Две системы – принцип действия и особенности
Общей особенностью для этих двух систем обогрева является то, что они скрываются в полу, не обладая непосредственным контактом с воздушной средой помещения. Это значит, что в этом случае не происходит конвекционное движение воздуха и, соответственно, не происходит перемещение пыли. Также связи с этим фактом при обогреве помещения не происходит пересушивание воздуха, что характерно для конвекционных обогревателей.
Водяной теплый пол – особенности
Систему теплого водяного пола люди, в чаще всего, делают из-за низкой себестоимости ее применения, так как потребление электроэнергии не происходит, а подключение осуществляется к общей системе обогрева. С одной стороны это так, но с другой при работе этой системы происходит увеличение расхода газа на прогрев теплоносителя. Если установлен котел небольшой мощности, то это приводит к значительному увеличению расхода газа, к тому же отдельные модели не способны справиться с задачей прогрева контуров теплого пола. Еще стоит знать, что устройство обогрева должно быть автоматическим.
Поэтому если вы обладатель котла небольшой мощности, то придется его менять на более подходящую модель. Это одна из статей затрат. Еще вам следует приплюсовать сюда и потребление газа. Именно в связи с этими моментами много сэкономить у вас вряд ли получится. Исключением будет разве, что отопление больших помещений, т.к. в этом случае водяной теплый пол выигрывает по экономичности у электрического. Конечно же, многие люди, живущие в квартирах, задумывались над тем, чтобы подключить теплый водяной пол к централизованному отоплению. Вроде бы и проблем нет. Однако такое решение в корне ошибочное, т.к. в многоквартирных домах с централизованным отопление строжайше запрещается установка водяных полов типа. За подобную самодеятельность можно заполучить большой штраф.
Электрический водяной пол – особенности
Когда разбираетесь, какой лучше сделать теплый пол необходимо разобраться с нюансами и электрических систем. Здесь имеется большее количество вариантов – кабельные, инфракрасные и нагревательные маты.
Кабельный теплый пол
Этот вид электрического отопления представляет собой совокупность греющих кабелей. Они устроены из секций, у каждой из них имеется изолированный и экранированный одно- или двужильный кабель. Кабели соединяются изолированными муфтами. Подобные методы защиты обеспечивают возможность безопасного применения даже в сырых помещениях.
Использование кабельного теплого пола оправдывает себя экономически. Так, к примеру, в разных комнатах вы сможете создавать разную мощность обогрева путем использования различной мощности кабелей. Вы же согласитесь, что для, например, прихожей не нужна точно такая же мощность обогрева, как на лоджии.
Система кабельного теплого пола является самой недорогой из всех электрических. Однако они обладают одним недостатком – необходимо делать стяжку, в связи с чем будет увеличиваться толщина пола.
Нагревательные маты
Подобное название имеет тоже кабельная система обогрева, но кабели в ней очень тонкие от 3 мм и менее. Греющие провода фиксируются на стекловолоконной сетке и скатаны в рулонах. Именно из-за сходства с ковриками или матами они и получили свое название.
Материал очень быстро устанавливается. Процесс элементарен – раскатываете рулон по поверхности и подключаете его к питанию через регулятор температуры. Эта система является самым лучшим теплым полом под плитку, так как плитка может укладываться непосредственно на материал. Про это мы говорили в этой статье.
Инфракрасный теплый пол
В электрических системах имеется еще одна – необычная. В ней взамен кабелей применяется инфракрасная пленка. Она также функционирует от электричества, подходит даже под тонкие покрытия (линолеум или ковролин), а еще, для кого-то это главное, не требует обустройства бетонной стяжки. Скорость монтажа тоже может быть впечатляющей – при определенных навыках пара часов и все готово. После монтажа сразу есть возможность включать в работу, т.к. нет нужды ожидать застывания стяжки или клея.
Эти греющие полы отличаются тем, что в процессе укладки не образуется никакой грязи или пыли. Еще особенностью будет то, что пленку вы сможете смонтировать и на стены, и даже на потолок. Правда, это если она вам по карману, т.к. пленка не из дешевых.
Сравнение пола и электрического отопления
Знание многих преимуществ системы недостаточно для принятия решения. Во-первых, вам необходимо узнать структуру и функционирование обоих ее разновидностей — воды и электричества.
Электрическое напольное отопление
Данная система работает на основе нагревательного мата и тепловых трубок. Они устанавливаются под полом, поэтому они обязательно должны иметь достаточное электрическое сопротивление. Благодаря этому провод может нагреваться током, протекающим через него.
Элементы обогрева и управления, из которых состоит электрическое отопление пола:
- Нагревательные маты — они состоят из специальной сетки, в которую вплетен нагревательный кабель. Именно он генерирует упомянутое тепло. Коврик устанавливается прямо под плиткой. Следует помнить, однако, что не следует размещать его в местах, над которыми будут размещаться твердые элементы, такие как душ, ванна или стоячая раковина. Во-первых, мы будем тратить энергию без необходимости, а во-вторых, разборка таких устройств может повредить коврик;
- Нагревательные кабели — их можно использовать вместо матов. После установки заливается бетонная стяжка. Нагревательные кабели могут быть проложены так, как нам удобно. Нам нужно только помнить о правильном расстоянии между ними (их размер определяется производителем кабеля);
- Нагревательная фольга — изготовлена из полиэфирной и алюминиевой проволоки. Они продаются в модулях, размеры которых мы можем адаптировать к нашим потребностям.
Надо помнить, что электрообогрев пола делится на два типа: накопительный и прямой. В первом случае мы имеем дело с системой, которая находится под слоем бетонной стяжки (толщиной до 10 сантиметров). Все это делает невозможным регулирование генерируемого тепла — сам нагрев тоже идет медленно. То есть должно пройти длительное время, прежде чем жара «пробьет» бетон.
В случае прямого нагрева тепло выделяется немедленно, поскольку все компоненты системы находятся непосредственно под полом (в клеевом растворе). В этом случае рекомендуется использовать термостат, который позволит нам регулировать температуру.
Преимущества электрического теплого пола:
- простая сборка;
- низкая цена компонентов системы;
- электрические маты не замерзают;
- способность регулировать генерируемую температуру;
- низкая вероятность выхода из строя.
Недостатки электрического теплого пола:
- высокие эксплуатационные расходы (счета за электроэнергию выше, чем за воду);
- если системы установлены глубоко под полом, для обогрева помещения потребуется время.
Водяное напольное отопление
В этом случае вместо нагревательного мата и кабелей мы имеем дело с трубами, по которым течет вода. Они могут быть изготовлены из металла или пластика. Их обязательно размещают на теплоизоляции и защищают от влаги, а сверху заливают стяжкой, на которой обустраивается пол.
Элементы обогрева и управления, включенные в пол с подогревом:
Отопительные трубы — как уже упоминалось, они могут быть металлическими или подготовленными на основе пластмасс
Очень важно определиться с элементами от надежного производителя, которые отличаются высокой устойчивостью к коррозии и механическим повреждениям. Первоначальная экономия в результате покупки дешевой системы может привести к сбою или дорогостоящему ремонту;. Патрубки — они позволяют лучше прикрепить их к земле
Патрубки — они позволяют лучше прикрепить их к земле.
Если мы решим вопрос с подогревом воды, не забудьте составить правильный план их распределения. За любые возможные строительные ошибки придется дорого заплатить. Вода стоит намного дешевле электричества, поэтому работа такой системы будет дешевле. Следует также отметить, что водяное отопление пола работает со всеми источниками энергии. Поэтому мы можем использовать как электрические котлы, так и дизельные и газовые котлы.
Более того, эта система будет очень хорошо работать в синергии с тепловыми насосами и солнечными коллекторами. Таким образом, мы имеем дело с двойной экономией. Помните, однако, что системы водоснабжения установлены для систем центрального отопления — если он замерзнет, отопление будет отключено.
Преимущества напольного отопления:
- значительное снижение эксплуатационных расходов, по сравнению с электрической системой;
- независимость от электроснабжения (при использовании подходящего котла);
- возможность синергии со всеми источниками энергии, включая солнечные коллекторы.
Недостатки водяного теплого пола:
- более сложная сборка по сравнению с электрической системой;
- более высокая цена на нагревательные элементы;
- очень дорогой ремонт возможных дефектов;
- сложнее настроить систему;
- зависимость от отказа установки центрального отопления.
2 фактора выбора теплых полов
Многие до сих пор в такой ситуации делают свой выбор в пользу водяных теплых полов. Объясняется это тем, что люди боятся влияния электромагнитного излучения на организм, которое якобы оказывают электрические теплые полы.
Тем временем, все производители уже давно обязаны иметь сертификаты и бумаги подтверждающие безопасность их изделий. А все греющие кабели делают экранированными.
Если же учесть сколько вокруг нас всяких WiFi, GSM и прочих сетей, то эл.полы не самое большое зло. Однако большинство это не убеждает в их правоте.
По их мнению, для ванной может быть это еще и сгодится, а вот если это основное отопление во всех комнатах, то любые головные боли или болезни будут автоматически записываться насчет электрических теплых полов.
Водяные же теплые полы абсолютно безвредны.
Ну и второй важный момент – это абсолютная ремонтопригодность водяных полов в любом месте. Причем сделать такой ремонт можно самостоятельно, в домашних условиях.
В случае повреждения греющего кабеля электрического мата, вам придется либо сдирать всю плитку и менять его целиком, либо вызывать специалистов с оборудованием для прожига, и поиска места КЗ тепловизором, с последующей установкой муфт.
Причем поиск некоторых аварий, даже у них может вызвать определенные неразрешимые трудности.
Поэтому безопасность и ремонтопригодность, те два фактора, которые склоняют для многих выбор в пользу водяных теплых полов в качестве основного источника отопления. Электрический же вариант, остается только как дополнительный источник тепла.
А вот факторы которые могут отпугнуть от водяных теплых полов:
сложность и дороговизна всей конструкции
Нужен котел, смесительный узел, коллектор и многое другое, без чего легко обходится электрический обогрев.
постоянные ревизионные работы
Замена воды, накипь на тэнах, поломки насоса, течи из некачественных труб. Короче говоря, многие монтажники на водяных полах зарабатывают в разы больше, и не только при их укладке, но и при дальнейшем обслуживании.
Естественно им выгодно убеждать своих клиентов о вреде электричества и теплых полах на их основе.
Лично ваш выбор должен зависеть от двух переменных:
бюджета на монтаж и необходимое последующее обслуживание
Если проблем с этим нет, то вперед в магазин за водяными полами.
отсутствие предрассудков и вера в современные технологии
Если это про вас, то электрический теплый пол, именно то, что вам нужно.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:
- цена комплекта;
- стоимость установки;
- затраты на эксплуатацию;
- срок службы;
- сложность монтажа;
- возможность ремонта;
- экологичность.
Что дешевле
Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.
Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.
Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.
Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.
В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.
Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.
Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.
Что служит дольше
Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.
Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.
Что проще собрать
Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.
Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.
Схема водяного теплого пола.
Что легче отремонтировать
Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.
В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.
Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.
Что безопаснее для здоровья
Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.
Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.
Вывод: обе системы безопасны для человека.
Источник: